男人 裘皮衣還是貼身襖？
裘皮大衣極為嬌氣不好保養，穿的時候不能擠地鐵、不能上自由市場，除了小心翼翼之外還得應付其他眾多女子覬覦的眼神；貼身棉襖就不同了，它既柔軟暖和又容易打理，隨便往包裡一塞不怕起皺，落在公車上也不一定有人樂意撿回家……如果我們真的能以「物件」來形容男人，那就再好不過了！可惜，現實生活中，男人遠遠要比物件來得溜滑和不可預測，也遠遠要比實實在在的物件來得不牢靠，至少不管你是買了一件裘皮大衣抑或棉襖，它總能忠實地在你需要的時候為你效勞，男人卻常在你需要他的時候音訊無蹤！
以這種思路來看待男人，似乎有些灰色悲觀，可我總認為凡事先把最壞的情況挑明了說，給心理打個底，總好過一廂情願地編織美夢，最後落得夢醒人空悔不當初。 再說，就是由於兩性關系之間的變數太多，有太多的不可預測性，我們才需要理清思維以健康正確的態度去經營它。
我有一個聰明能幹、相貌俏麗的女同事，今年剛滿28歲，家裡為了她尚無男友焦慮不堪，屢屢托人代為介紹「合適的男人」。我這位同事對相親極為反感，總以為像是把兩塊等量齊觀的肥肉放在天平的兩端稱稱是否相配，可她自己也承認在心裡早已羅列了一份標准，需要「學歷高、薪水高、個子高……」的男人，她說：「至少不能覺得委屈了自己！」這句話可能就是絕大多數聰明女子擇偶時的座右銘了！難怪我最近聽見一位頗負盛名的女作家說，35歲以上的女人嫁個好男人的幾率比被汽車碾過還低！
憑良心說，現代的女人真的要比男人來得優秀，不僅會念書能做事，還能利用女性特有的善解人意彌補男人有勇無謀的管理風格，在相對弱勢的職場生態中為自己贏得一席之地，其間的勇氣與智慧自非天生就具優勢的男人所能比擬，因此，在選擇「婚嫁」的條件上稍微苛刻些自是無可厚非。再說，只為了能嫁出去而委屈自己，也絕對不是幸福婚姻的良好開始。
事實上，任何經歷過婚姻的人都必須承認「貧賤夫妻百事哀」是影響婚姻品質不變的真理，一個月收入3,000元的男人和一個月收入30,000元的男人對婚姻和家庭的建構的確有本質上的不同，因此，合理的物質條件確實是需要列入考量的重要標准。可當合理的安全需求已經滿足的時候，是否安全感和快樂還是和物質條件成正比？是不是一個月收入30,000元的男人能帶給你的快樂必定是月收入3,000元的10倍？
讓我們再回到裘皮大衣和貼身棉襖的話題上。據我的瞭解，裘皮大衣極為嬌氣不好保養，穿的時候不能擠地鐵、不能上自由市場，除了小心翼翼之外還得應付其他眾多女子覬覦的眼神，因此，如果你沒有一定的斤兩，你還不一定穿得了它，即便穿上了也還得為這件裘皮大衣擔好多的心、費好多的神。
貼身棉襖就不同了，它既柔軟暖和又容易打理，隨便往包裡一塞不怕起皺，落在公車上也不一定有人樂意撿回家。可貼身棉襖也不是全無壞處，除了穿出去不提氣之外，得空就從縫線裡鑽出來的棉絮也是極其惱人。 因此，貼身棉襖不一定全然就是好的，面料、棉花、裡子、做工，以及最重要的合不合身，也都是影響它質地的重要因素。
我在學習芳香療法的課程時，教課的老師是位哲學博士，她說，我們在做任何重要決定時都經過兩個決策系統，一個是大腦，一個是God Feeling也就是位於心窩的太陽神經叢（Solar Plexus）。大腦只會依據理智思維的結果作決定，不會照顧God Feeling的感覺；而太陽神經叢卻會綜合感情和理智的討論結果做出最合情合理的決定。因此，在對男人的選擇上，我們可以交給太陽神經叢去做「好條件男人」的標准設定，在愛情和麵包之間找到一個讓大夥兒都滿意的平衡點。
我幾個哥哥個子都在一米八五以上，高中時他們正眼都不瞧個子低於一米八零以下的男生，看見個子矮的男孩摟著嬌小的女友迎面走來，我們就捶胸頓足痛呼:「又糟蹋了一個！」隨著年級的向上攀升，最後，他們終於從夢裡醒來，相信瓊瑤小說裡高大英俊、溫柔多金又只對自己一往情深的男子，只有在遙遠的烏托邦裡才能尋覓！
那時，年輕的我們眼裡沒有麵包，只有浪漫的愛情和英俊的王子。直到有一天，畢業後就直接到美國念書的死黨、也是我們其中最漂亮的女孩結婚了，她回國時，我們一起開心地去她家中探望，看看那個能讓她在短短一年之內就決定結婚，並且打敗那麼多追求者的幸運男子到底是何方神聖，結果她只是微笑而平靜地望著那個既不高、又不帥的男孩告訴我們：在美國，兩個人租房子比一個人便宜！
是的，婚姻的功能之一就是兩人能彼此取暖，在冬天的寒風裡彼此取暖、在陰冷的細雨裡彼此取暖、在灰心喪氣的人生谷底彼此取暖、在世態炎涼的人情淡薄中彼此取暖。
如果，華麗高貴的裘皮大衣能帶給你身心的安頓和貼心的溫暖，那麼它就是你的；如果，你只能在陽光下炫耀，而無法在下雨天拿它遮風避雨，那麼，就選擇能讓你心靈自由、依然溫暖心窩的貼身棉襖吧！
頁:
[1]